Pra mim, o Barça jogou muito, mas foi afoito para o ataque e se expos de mais ao contra ataque. O Chelsea (clube de milhoes de dolares e pela sexta vez consecutiva numa semi de liga dos campeoes) jogou como um São caetano todo atrás no 5-4-0 e achou dois gols. O Chelsea também esta com ele "virado para a lua". Tomou 5 bolas na trave em 3 jogos (sendo 4 só do barcelona). Eu diria que a trave jogou muito.
Veja o comentário do pvc da Espn:
O Chelsea foi valente! Mordeu, brigou, roubou, contra-atacou. E Fernando Torres fez o gol da classificação, seu quinto no Camp Nou, oitavo contra o Barcelona, no último minuto. Depois de substituir Drogba, o melhor em campo, que jogou na lateral-direita, na lateral-esquerda e quase fez um gol antológico do meio-de-campo.
Marcar também é jogar futebol e o Chelsea fez isso à exaustão.
O que não esconde erros do Barcelona.
O número 1, Josep Guardiola escalou Messi na frente dos volantes, não atrás deles, como o argentino gosta de jogar. Messi jogou mal, muito mal, perdeu o terceiro pênalti da temporada (desperdiçou também contra Valencia e Sevilla), mas estava na ponta de cima do losango, perto dos marcadores, com um ataque montado com Cuenca à direita, Alexis centroavante, Iniesta na ponta-esquerda.
E então o Barcelona abusava das jogadas por dentro, exceto nas bolas que resultaram nos dois gols, ambos na lateral-direita do Chelsea.
Depois, Guardiola manteve seu time com três zagueiros, um deles sempre saindo. Quando tinha 2 x 0 e 11 homens contra dez, fazia um dos três homens de trás sair. Em teoria, estava certo. Se havia só um atacante para marcar -- Drogba -- e às vezes nenhum, porque manter três atrás?
Porque quando se tem o placar desejado, num jogo desse tamanho, é melhor não correr o risco do contra-ataque.
Esse risco era evidente já no início do segundo tempo e se confirmou no último minuto, com o quinto gol de Fernando Torres no Camp Nou.
Isso coloca o Chelsea na decisão, mas desfalcado de quatro titulares: Raul Meireles, Ramires e Ivanovic, com cartões amarelos, Terry expulso.
O que dá vantagem a Real Madrid ou Bayern.
E, então, digamos que o Real Madrid vença o Bayern e ganhe do Chelsea na decisão, em 19 de maio.
Você já percebeu que o prêmio de melhor do mundo virou um torneio, não é?
Quem, nesse caso, merecerá ser eleito pela Fifa em dezembro? Messi ou Cristiano Ronaldo?
Quer apostar que Messi, de melhor do que Pelé, pode cair para pior do que Cristiano Ronaldo?
Não é pouco, mas mostra que nossa pressa é mesmo inimiga da análise perfeita.
Viu o jogo? comente aqui em baixo (clique em comentários). Xand
2 comentários:
É meu caro Xande, a garra do Chelsea foi realmente incrível!!! Com um jogador à menos, o time jogou todo o segundo tempo no campo de defesa, mas na ausência do símbolo da raça do time, o zagueiro Terry a trave foi aliada e quando necessário ela entrou em cena. Fato é que, este jogo serviu para mostrar que o time do Barça até então imbatível comete erros, principalmente de marcação até por ser um time muito ofensivo.
Méritos devem ser creditados ao Chelsea pela dedicação, raça e pela sua qualidade de marcação e força, digna de um grande time. Congratulation Blues!
Abs Rafa(R11)
Bem, parece irônico mais faltou um pouco de intêligencia ao melhor treinado da atualidade, não em sua escalação mais como se colocar em campo,o Chelsea sabia o que o barça ia fazer e fez o que o barça queria,o Chelsea apenas se defendeu e contou com a oportunidade de sair no contra-ataque porém o barça so pensou e si proprio e esqueceu que o chelsea podia atacar.
Teria feito o mesmo que Josef mais teria entrado já com Daniel e colocaria dois homens empedidos para tirar a atenção dos zagueiros do Chelsea.
Postar um comentário